U.S. Military Mobility Goals at Guantanamo/Cuba Scenario for Bargaining with Washington to Suspend U

Hadi-Aalami-Fariman, an expert on Latin American issues, explaining the dimensions of the presence of the US nuclear submarine at Guantanamo Bay, told the ILNA reporter: "Recently, the Cuban diplomatic apparatus has reacted to the arrival of a US nuclear submarine at Guantanamo Bay, calling it a provocation and escalation." Some believe that if this is true, it should be interpreted in retaliation for recent U.S. reports about China's presence in Cuba and Beijing's establishment of a spy base in the country, but it is important to mention a very important point. The reality is that in the current U.S. administration, there is a complicated situation in the case of Cuba, so that a series of lobbyists opposed to the U.S. embargo have been able to approach U.S. Secretary of State Anthony Blinken and pressure him to ease or lift the sanctions imposed on Havana.

He continued: "In return, Cuban authorities are seeking to lift sanctions on their country by the United States. The Cuban government is experiencing poor economic conditions and social vulnerabilities, and I believe that Havana wants to turn China and Russia against the United States in Cuba in order to ultimately pressure Washington. Accordingly, it should be noted that the United States has direct access to Guantánamo and that this location cannot be definitively monitored. Accordingly, I believe that Cuba's action can be likened to a political bargaining to lead the situation in the desired direction. What needs to be noted is that the Cuban government is not in a position to unilaterally threaten the United States or even send an indirect threat signal to Washington.

The analyst said that the power of the Havana government is no longer the same in economic terms and does not even want to enter into tension with the United States. For this reason, Havana's goal is to adjust sanctions to open up the economic space. I also have to point out that basically the Biden administration has been dealing with Cuba more gently than the Trump administration, and in some ways we should consider it to be a follower of Barack Obama's administration, but all the components in Havana and Washington indicate that Cubans are seeking a compromise with the Biden administration. Accordingly, if the Cuban lobbyists in the United States agree with the US power structure, I don't think China and Russia will go to serious stone-throwing.

Finally, referring to US red lines in Cuba and Latin America, he noted that not only Cuba, but also Moscow and Beijing know very well that the United States does not tolerate any movement abroad near its traditional sphere of influence, and Washington is very sensitive to its red lines in this region. Cuba understands these issues very well, and I believe that it is trying to prevent China and Russia from moving too much on its soil so that it does not suddenly take reckless action against Washington's vital interests and ultimately reaps its own interests in relation to the United States.

The ups and downs of Venezuela and Cuba's relations with the United States

The nature and type of enmity between Iran and the United States is different from the relationship between Latin America and the United States. The anti-imperialist nature defined in Iran after the Islamic Revolution was related to the adoption of the views of the Soviet Union and the extremist socialist left. This view created unprecedented conditions in the world, and based on this, it must be said that there is no country in the world like Iran. We can define this model as an isolationist defense model that has been more the result of defense against overthrow and in certain situations. With regard to the coup d'etat of 1332, we Iranians thought that the United States was always seeking intervention and overthrow in our country. This situation in Iran created the capacity for us to achieve an isolationist defense model against the United States, so at the beginning of the discussion we should know that the nature of the enmity between Iran and the United States is unprecedented in the world.
But the Latin American-American model of behavior is more based on the conflict between the rich and the poor than on the United States, and this view has given rise to the term North and South in these regions. This derogatory view is based on US military intervention at times in their history, as well as a top-down view of the United States. It may not be unreasonable to say that it is very likely that more than 50 percent of Latin American people have embraced American culture and that only a fraction of the elite is fomenting animosity between the two countries. It goes without saying that this animosity is more prevalent in Latin America in economic matters, theories of peripheral structure suggest that US companies are exploiting the Latin American people.
There are a number of leading countries in Latin America, such as Mexico, Chile, Colombia, and Peru, and these countries have developed deep and strong ties with the United States, and these good relations have existed throughout history. In contrast, countries such as Argentina should be mentioned. It has a pendulum relationship with the United States, which is nonviolent, and many disputes between the two countries are resolved through negotiations. Brazil also has a strong technical relationship with the United States, but in foreign policy discussions, we always see competition between the two countries. Of course, the two countries have a special position in dealing with the United States; Cuba and Venezuela are known as friendly countries of the Islamic Republic of Iran, but unlike other Latin American countries, they do not have a pleasant relationship with the United States. Cuba's model of hostility is somewhat similar to that of Iran, as subversive debates have always existed in the country and the United States pursues a hostile view in the country. In fact, the Cuban Communist Party, as well as the Americans, always analyze each other's behavior in a negative light. Venezuela, meanwhile, is in a different situation. Although it has experienced widespread tensions since Trump's presidency, it has always been keen to improve relations with the United States, but the United States has refused to do so peacefully because of human rights issues. In the meantime, it should not be forgotten that Iran's friendly relationship with Cuba is a stable one, but this is not the case with Venezuela, and given Venezuela's special structure, the country's leaders are able to gain concessions as soon as they feel they are negotiating. The possibility of negotiating with the United States may quickly turn their views around and change the relationship with the United States from hostile to friendly.
To examine the relationship between the two countries in more detail, we must go back to 1998. After 1998, when the Socialists came to power and Chavez came to power, these differences with the Americans became tense because the Americans were opposed to Ch چvez coming to power. The United States pursued a system in Venezuela that over time developed the view that Venezuela is the gas station of the United States; This relationship of the oil economy was a deep bilateral relationship that gave rise to a dual party structure in Venezuela. The structure supported US-Venezuelan oil exchanges, but that changed after Ch چvez came to power. Chاvez had socialist views, and at times the United States intervened in security and secrecy, these relations became strained. Gradually, Venezuela's relationship with the United States soured, with China, Russia, North Korea, and the United States opposed. Venezuela's distance from the United States caused changes in that political and security sphere; For example, when the Islamic Republic entered into nuclear negotiations with the United States, the relationship between the United States and Venezuela changed, and they lost their priority in dealing with Iran. Also, whenever a security issue arose such as the spread of drug trafficking, Venezuela refused to engage, and the United States and Venezuela became embroiled in strained relations.

The main demand of the Cuban people is the liberalization of the economic system

Latin American expert in an interview with Student News Agency:
The main demand of the Cuban people is the liberalization of the economic system / The most important source of income for Havana is the US sanctions
The Latin American expert said that the most important demand of the Cuban protesters was the liberation of the economic system from the communist model.
"The main source of the Cuban protests is the economic debate," Hadi Alami Freeman, a Latin American affairs expert, told the International Student News Agency about the Cuban popular protests and their origins. The corona pandemic and the country's economic situation have led to the isolation of the Cuban economy, and since the Cuban government system is socialist, it is in a severe economic strait, and in fact the economic situation in Cuba deteriorated after the collapse of the Soviet Union. . As long as the Soviet Union was in place, it provided a lot of good aid to Cuba, but after 1991 we did not see any more aid.

He continued: "On the other hand, part of the aid to Cuba was provided through Venezuela, but a few years later Venezuela itself suffered from sanctions and the economy failed and could no longer help Cuba.

"Under Obama, relations between Cuba and the United States became very good for a short time, and the issue of dollar remittances became common in Cuba," Alami said, referring to the coldness of US-Cuban relations. But after Trump came to power, because of his opposition to communist regimes, including Cuba, he imposed severe sanctions on the country and Cuba's economic situation deteriorated. Finally, the main root of the Cuban protests is the critical economic situation in Cuba, along with groups that are debating freedom and democracy.

Cuba's main sources of income are tobacco, which is currently deteriorating due to Trump sanctions.

"The main role of the United States in the Cuban crisis is to impose sanctions," said a Latin American affairs expert on the role of the United States in the protests. They have been trying to overthrow the Castros for about 60 years. One of Cuba's most important revenues is tobacco, which is currently deteriorating due to Trump's sanctions. In fact, the Cuban crisis has two aspects. One is the issue of sanctions and the other is the failed socialist system of this country.

The people of this country also have to go to the public sector to have their shoes repaired

He added: "Currently, the number of socialist regimes in the world is small, including North Korea and Cuba." Therefore, such repressive actions by these governments are not unlikely, but they are definitely not a solution and will make people protest more. In Cuba, on the other hand, even the smallest jobs are owned by the government. For example, the people of this country have to go to the public sector to have their shoes repaired. In general, the nature of communist regimes leads to the suffering of the people, and the Cuban people have suffered for many years.

"The main demand of the people is the liberalization of the Cuban economic system," Freeman said of the Cuban people's demands in their protests. . The next demand of the Cuban people is the implementation of democracy and freedom in their country. The Cuban people have been divided into two groups for years. A group of people are the same castes who agree with the government, but the government can not serve them either. Other groups of Cubans oppose the government, some of whom immigrated from Cuba and sought refuge in the United States. Other factions that remained in the country eventually came to the fore and called for a change in the status quo. Ultimately, I believe that it is the Cubans who will succeed and force the communist government to retreat and make fundamental changes.

La principal demanda del pueblo cubano es la liberalización del sistema económico

Experto latinoamericano en conversación con alumno:
La principal demanda del pueblo cubano es la liberalización del sistema económico / La fuente de ingresos más importante para La Habana son las sanciones de Estados Unidos
El experto latinoamericano dijo que la demanda más importante de los manifestantes cubanos fue la liberación del sistema económico del modelo comunista.
"La principal fuente de las protestas cubanas es el debate económico", dijo Hadi Alami Freeman, un experto en asuntos latinoamericanos, a la Agencia de Noticias Estudiantiles Internacionales sobre las protestas populares cubanas y sus orígenes. La pandemia de la corona y la situación económica del país han llevado al aislamiento de la economía cubana, y debido a que el sistema de gobierno cubano es socialista, se encuentra en una grave situación económica y, de hecho, la situación económica en Cuba se deterioró después del colapso de la Unión Soviética. Unión. Mientras la Unión Soviética estuvo en su lugar, proporcionó mucha ayuda a Cuba, pero después de 1991 no vimos más ayuda.

Continuó: “Por otro lado, parte de la ayuda a Cuba se brindó a través de Venezuela, pero unos años después la propia Venezuela sufrió sanciones y la economía fracasó y ya no pudo ayudar a Cuba.

"Bajo Obama, las relaciones entre Cuba y Estados Unidos se volvieron muy buenas por poco tiempo, y el tema de las remesas de dólares se volvió común en Cuba", dijo Alami, refiriéndose a la frialdad de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Pero después de que Trump llegó al poder, debido a su oposición a los regímenes comunistas, incluida Cuba, impuso severas sanciones al país y la situación económica de Cuba se deterioró. Finalmente, la raíz principal de las protestas cubanas es la crítica situación económica en Cuba, junto con los grupos que debaten la libertad y la democracia.

La principal fuente de ingresos de Cuba es el tabaco, que actualmente se está deteriorando debido a las sanciones de Trump.

"El papel principal de Estados Unidos en la crisis cubana es imponer sanciones", dijo un experto en asuntos latinoamericanos sobre el papel de Estados Unidos en las protestas. Han estado tratando de derrocar a los Castro durante unos 60 años. Uno de los ingresos más importantes de Cuba es el tabaco, que actualmente se está deteriorando debido a las sanciones de Trump. De hecho, la crisis cubana tiene dos vertientes. Uno es el tema de las sanciones y el otro es el fallido sistema socialista de este país.

La gente de este país también tiene que acudir al sector público para que le reparen los zapatos

Añadió: "Actualmente, el número de regímenes socialistas en el mundo es pequeño, incluidos Corea del Norte y Cuba". Por lo tanto, tales acciones represivas por parte de estos gobiernos no son improbables, pero definitivamente no son una solución y harán que la gente proteste más. En Cuba, por el contrario, incluso los trabajos más pequeños son propiedad del gobierno. Por ejemplo, la gente de este país tiene que acudir al sector público para que le reparen los zapatos. En general, la naturaleza de los regímenes comunistas conduce al sufrimiento del pueblo, y el pueblo cubano ha sufrido durante muchos años.

"La principal demanda del pueblo es la liberalización del sistema económico cubano", dijo Freeman sobre las demandas del pueblo cubano en sus protestas.  La próxima demanda del pueblo cubano es la implementación de la democracia y la libertad en su país. El pueblo cubano se ha dividido en dos grupos durante años. Un grupo de personas son las mismas castas que están de acuerdo con el gobierno, pero el gobierno tampoco les puede servir. Otros grupos de cubanos se oponen al gobierno, algunos de los cuales emigraron de Cuba y buscaron refugio en Estados Unidos. Otros grupos que permanecieron en el país finalmente pasaron a primer plano y pidieron un cambio en el status quo. En última instancia, creo que es el pueblo cubano el que triunfará y obligará al gobierno comunista a retirarse y hacer cambios fundamentales.

La protesta cubana fue un levantamiento contra la estructura socialista / La Habana pone la liberaci

"Los cubanos son más conscientes del pasado por su presencia en el ciberespacio y los medios, pero en general han protestado contra la coerción socialista", dijo el analista latinoamericano.

Al explicar las razones de las protestas populares en Cuba, Hadi Alamifariman, un analista latinoamericano, dijo a ILNA: Demuestra que la gente quiere un cambio en La Habana. El caso es que las manifestaciones que han tenido lugar en los últimos días en La Habana y otras ciudades cubanas han sido completamente inéditas, tanto en términos de población como en cuanto a las consignas que allí se corean, por diversas razones. Parte de esto tiene que ver con problemas sociales y de subsistencia, y parte de esto tiene que ver con la lentitud de la vacunación gubernamental, pero en general debo decir que las protestas fueron contra la coacción del sistema socialista cubano. Por supuesto, debemos saber que la provocación de los cubanos residentes en Estados Unidos, que se han reunido en Florida, no ha sido ineficaz mientras tanto.

Continuó: “Lo importante es que los países que se han posicionado a favor de Cuba básicamente quieren continuar con la estrategia sur-sur. Argentina, México y Venezuela, por ejemplo, siempre han buscado atacar a Occidente, por eso vemos que han tomado una postura de izquierda. Esto se debe a que los vecinos de Cuba están preocupados por la evolución del país y no quieren que ocurra algo similar en su suelo. Lo que tengo que señalar es que el corazón de esta crisis es el tipo de sanciones que se impusieron a Cuba bajo Trump, y además de eso, otros gobiernos como Venezuela, Colombia, etc., fueron y siguen siendo. a La Habana también se posicionó a favor de las protestas, lo que favorece al gobierno cubano.

"Mientras tanto, tenga en cuenta que el pueblo cubano se ha vuelto más consciente en los últimos años, y una de las razones es la apertura de las redes sociales", dijo. Hace unos días, el presidente de Cuba ordenó filtrar WhatsApp y Facebook para controlar a esta población. Por eso, creo que la conciencia del pueblo en Cuba está aumentando día a día, y ahora que la sombra de Castro se ha reducido sobre Cuba, el pueblo de este país quiere continuar este proceso y hacer cambios. Mientras tanto, el presidente cubano Miguel Díaz-Conel está sintiendo el apuro y busca una reforma relativa en su país. Si miramos el proceso de gobernanza en Cuba, vemos que ha formado un equipo que está liberando la situación en este país.

Concluyó: "En las últimas décadas, todos los aspectos de la economía, tanto micro como macro, estuvieron en manos del gobierno, pero ahora, con la multiplicidad de protestas en Cuba, buscan silenciar al pueblo a través de reformas". En consecuencia, el actual gobierno cubano puede recurrir a Joe Biden para aliviar la situación de modo que pueda reducir las sanciones y, en paralelo, continuar las reformas hasta que la situación salga de la situación actual. Si bien muchos creen que Rusia no permitirá que esto suceda, la realidad es que Moscú no es capaz de hacerlo en la situación actual. En general, queda por ver qué decisión tomará el Partido Comunista de Cuba para contener la situación actual; Porque ayer, el expresidente Raúl Castro tuvo una reunión con el actual presidente de Cuba, Díaz Conel, pero no está claro cuál será el resultado y cómo afectará la situación.

Una versión del comunismo chino para Cuba

Hadi Alami Freeman

La protesta popular generalizada que ha tenido lugar en Cuba es una protesta sin precedentes desde la Revolución Cubana. En Cuba, no hemos visto protestas a tan gran escala en las últimas siete décadas. Durante el gobierno de Fidel Castro, la represión política fue tan severa que los disidentes fueron detenidos antes de que se les permitiera criticar o protestar, y en su mayoría fueron deportados a Estados Unidos. Pero esta vez, por primera vez, asistimos a protestas generalizadas en Cuba. La causa de estas protestas son las presiones económicas y de sustento que han alcanzado su punto máximo. Antes de que Donald Trump llegara al poder en Estados Unidos, durante un proceso político bajo Obama, las duras sanciones contra Cuba se suavizaron un poco y las relaciones mejoraron un poco. Sin embargo, con Trump, la situación volvió a la normalidad y las sanciones fueron aún más severas que antes. En los siete meses desde que Joe Biden fue elegido presidente de los Estados Unidos, hemos visto a casi la Casa Blanca permanecer en silencio sobre Cuba, y no se ha anunciado ninguna política o enfoque específico sobre el futuro de las relaciones entre los dos países. En Cuba se han producido una serie de acontecimientos nacionales e internacionales que parecen estar empujando al país hacia nuevos desarrollos. La era de Castro ha terminado, Fidel Castro, quien en un momento fue el epítome de la unidad nacional cubana, es cosa del pasado. El Congreso del Partido Comunista de Cuba se ha modernizado y muchos jóvenes nacidos una o dos generaciones después de la Revolución Cubana han ingresado al Congreso del Partido. Los programas emprendidos por el gobierno cubano durante los últimos tres o cuatro años también están enfocados y planeados para cambiar la estructura de gobierno y la economía estatal. Durante varios años, Cuba ha estado avanzando hacia una economía más libre de una manera muy escalofriante y sutil. Se están levantando muchas de las restricciones económicas que afectan a todos los cubanos. Pero a pesar de estos desarrollos, con el silencio y la inacción de la nueva administración estadounidense, las duras sanciones de la era Trump siguen vigentes y las presiones económicas sobre el pueblo cubano se vuelven más severas que nunca. Creo que Miguel Díaz-Canel, presidente y primer secretario del Partido Comunista de Cuba, tiene que dar dos pasos por Cuba. Primero, Díaz-Canel debe acelerar e intensificar los programas de liberalización económica, ya que es poco probable que pueda reprimir repetidamente posibles protestas futuras. El segundo paso de La Habana es intentar reabrir su relación con Estados Unidos. Creo que la administración Biden tiene una tendencia a actuar como la administración Obama, hay una tendencia en la administración Biden a reducir las sanciones. Sin embargo, a la nueva administración estadounidense no le gusta aprovechar las plataformas que la administración anterior ha preparado para la presión y sanciones integrales de algunos países y obtener la mayor cantidad de concesiones de los países involucrados en el acuerdo. Como resultado, el gobierno de La Habana avanzará hacia una revisión en dos frentes de la economía política interna y las negociaciones con Estados Unidos. La estructura del gobierno comunista de Cuba no es inestable en este momento, a pesar de los problemas económicos y diplomáticos. Si queremos pensar en opciones como golpes de Estado o intervención militar para cambiar el gobierno en Cuba, debemos saber que desde 1954 han sido tan dependientes del régimen gobernante como el ejército y las fuerzas armadas cubanas que la posibilidad de un golpe de Estado es muy grande. pequeña. El gobierno cubano ciertamente tiene partidarios acérrimos y, por supuesto, muchos opositores, tanto dentro de Cuba como exiliados en suelo estadounidense. Pero cabe señalar que la situación económica de Cuba es tan nefasta que creo que este deterioro de la situación económica podría ser muy decisivo en la suerte del gobierno cubano. Se estima que el Partido Comunista de Cuba se embarcará en una nueva fase de modernización en la que veremos un comportamiento similar al del Partido Comunista de China en el ámbito internacional. Esto significa que si el actual órgano de gobierno cubano confía en que no se verá perjudicado directamente después de la transición de un mercado comunista a un mercado relativamente abierto, puede aceptar reformas en el proceso y durante el período de transición. En América Latina, sin embargo, el tema del cambio de enfoque no es descabellado. Quizás la peor y más difícil forma de cambio en América Latina se pueda atribuir a la insurgencia de las FARC en Colombia, pero al final, no importa cuán largo y difícil fue, el gobierno colombiano finalmente pudo manejar el conflicto y llegar a un compromiso. con los insurgentes de las FARC. Una de las principales preocupaciones de los partidos socialistas y comunistas en los países de la región de Centro y Sudamérica son los posibles eventos posteriores al proceso de transición y transformación política en sus países. Mi predicción es que el Partido Comunista de Cuba llegará a la conclusión de que abrirá las estructuras económicas y finalmente abandonará sus consignas de línea dura. Si queremos pensar en América Central y América Latina como el patio trasero de América, también debemos considerar que esta idea se ve ensombrecida hoy por la competencia geoestratégica. Rusia y China son muy activos en la región de América del Sur y realizan grandes inversiones. Los estadounidenses no tienen ningún interés en la influencia de China en la región debido a su rivalidad económica con China. Al mismo tiempo, han tolerado a Rusia hasta ahora, pero a la larga tienen poco interés en una mayor influencia rusa en la región de América del Sur y Central. En todo caso, el ámbito latinoamericano está más o menos inclinado hacia la democracia, y en la región han prevalecido democracias maduras. Vimos el período de la derecha en Argentina, que cambió con las elecciones, y también en Brasil existe la posibilidad de que en las elecciones del próximo año, el Sr. Lol Llegar al poder y entregar el poder de un populista de derecha a un izquierdista. La suma de estos acontecimientos no puede considerarse un motivo de preocupación para los Estados Unidos. Lo que preocupa a Washington es que estos países se conviertan en bases que socavan la seguridad nacional de Estados Unidos. Dondequiera que sientan que la seguridad nacional de Estados Unidos está en juego, interviene e incluso puede intervenir militarmente. Existe la idea en los Estados Unidos de que los sistemas socialistas, si se dejan a su suerte, colapsarán por sí mismos, y básicamente no hay necesidad de intervención estadounidense. Tal idea puede no ser tan irrelevante si aceptamos la realidad de campo de que los únicos sistemas cerrados totalmente socialistas que quedan en el mundo son Cuba y Corea del Norte. En el corto plazo, en mi opinión, el gobierno cubano está acelerando el enfoque de la liberalización económica y, de alguna manera, está implementando gradualmente el modelo chino de un mercado libre en la forma de un gobierno comunista. Al mismo tiempo, se dan las condiciones para que los gobiernos de Miguel Díaz Canel y Joe Biden lleguen a un compromiso entre los dos países de cualquier forma posible, y para la reanudación de las negociaciones entre Washington y La Habana, y para la reapertura de las embajadas. de los dos países. Esta terquedad y ruptura ocurrió durante la era Trump, y por supuesto sin razón, porque los cubanos realmente no tomaron medidas contra Estados Unidos. Creo que la administración demócrata en los Estados Unidos puede volver a los tiempos anteriores a Trump con una ligera apertura de los derechos humanos en Cuba, y el gobernante Partido Comunista Cubano está listo para hacerlo.